Главная / Вытяжка / Korting KHI 9997 GW vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52

Korting KHI 9997 GW vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52

Korting KHI 9997 GW
66%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9997 GW и Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9997 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.9
На 62.3 (234.2%) лучше
vs
26.6
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 290 м³/ч (43.9%) лучше
vs
660 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25 см
На -1 см (-3.8%) лучше
vs
26 см
Высота
30.7 см
На -3.1 см (-9.2%) лучше
vs
33.8 см
Глубина
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
vs
30 см
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Мощность мотора
250 Вт
На 6 Вт (2.5%) лучше
vs
244 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -27.2 см (-35.6%) лучше
vs
76.4 см
Ширина
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
vs
79.8 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9997 GW Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.9 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
30 см
Высота
30.7 см
На -3.1 см (-9.2%) лучше
33.8 см
Ширина
79.8 см 52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
Глубина встраивания
25 см
На -1 см (-3.8%) лучше
26 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 33 см
Ширина встраивания
76.4 см 49.2 см
На -27.2 см (-35.6%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.9
На 62.3 (234.2%) лучше
26.6
$
нет данных 437
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
244 Вт 250 Вт
На 6 Вт (2.5%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 290 м³/ч (43.9%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения