Главная / Вытяжка / Korting KHI 9997 GW vs Kuppersberg T 601 X

Korting KHI 9997 GW vs Kuppersberg T 601 X

Korting KHI 9997 GW
66%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg T 601 X
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9997 GW и Kuppersberg T 601 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9997 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.9
На 40.2 (82.5%) лучше
vs
48.7
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 450 м³/ч (90%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
244 Вт
На 84 Вт (52.5%) лучше
vs
160 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25 см
На -24 см (-49%) лучше
vs
49 см
Высота
30.7 см
На -69.8 см (-69.5%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
28.5 см
На -20.5 см (-41.8%) лучше
vs
49 см
Преимущества Kuppersberg T 601 X
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59 см
На -17.4 см (-22.8%) лучше
vs
76.4 см
Ширина
59 см
На -20.8 см (-26.1%) лучше
vs
79.8 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9997 GW Kuppersberg T 601 X
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.9 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -20.5 см (-41.8%) лучше
49 см
Высота
30.7 см
На -69.8 см (-69.5%) лучше
100.5 см
Ширина
79.8 см 59 см
На -20.8 см (-26.1%) лучше
Глубина встраивания
25 см
На -24 см (-49%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 60.5 см
Ширина встраивания
76.4 см 59 см
На -17.4 см (-22.8%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.9
На 40.2 (82.5%) лучше
48.7
$
нет данных 122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
244 Вт
На 84 Вт (52.5%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 450 м³/ч (90%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения