Главная / Вытяжка / Korting KHI 9997 GW vs MBS VERBENA 160

Korting KHI 9997 GW vs MBS VERBENA 160

Korting KHI 9997 GW
66%
Оценка DeviceList
vs
MBS VERBENA 160
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9997 GW и MBS VERBENA 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9997 GW
Победитель в сравнении
Мощность мотора
244 Вт
На 46 Вт (23.2%) лучше
vs
198 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25 см
На -25 см (-50%) лучше
vs
50 см
Высота
30.7 см
На -73.3 см (-70.5%) лучше
vs
104 см
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Преимущества MBS VERBENA 160
Соотношение цена-качество
96.7
На 7.8 (8.8%) лучше
vs
88.9
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 80 м³/ч (8.4%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -16.4 см (-21.5%) лучше
vs
76.4 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Вес
9.5 кг
На -1.4 кг (-12.8%) лучше
vs
10.9 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9997 GW MBS VERBENA 160
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.9 кг 9.5 кг
На -1.4 кг (-12.8%) лучше
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
50 см
Высота
30.7 см
На -73.3 см (-70.5%) лучше
104 см
Ширина
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
25 см
На -25 см (-50%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 66 см
Ширина встраивания
76.4 см 60 см
На -16.4 см (-21.5%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 47 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.9 96.7
На 7.8 (8.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
244 Вт
На 46 Вт (23.2%) лучше
198 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч 1030 м³/ч
На 80 м³/ч (8.4%) лучше
Популярные сравнения