Главная / Вытяжка / Korting KHP 5211 W vs ELICA ELITE 35 GRIXA60

Korting KHP 5211 W vs ELICA ELITE 35 GRIXA60

Korting KHP 5211 W
83%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 35 GRIXA60
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 5211 W и ELICA ELITE 35 GRIXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 5211 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.1
На 42.3 (133%) лучше
vs
31.8
$
67
На -200 (-74.9%) лучше
vs
267
Мощность мотора
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
vs
200 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
40.1 см
На -15.1 см (-27.4%) лучше
vs
55.2 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -26.1 см (-65.9%) лучше
vs
39.6 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -0.049999999999997 см (-0.2%) лучше
vs
28.15 см
Ширина
49.8 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.7 см
Высота
17.5 см
На -26.1 см (-59.9%) лучше
vs
43.6 см
Преимущества ELICA ELITE 35 GRIXA60
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 5211 W ELICA ELITE 35 GRIXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг нет данных
Глубина
30.6 см нет данных
Высота
17.5 см
На -26.1 см (-59.9%) лучше
43.6 см
Ширина
49.8 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -0.049999999999997 см (-0.2%) лучше
28.15 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -26.1 см (-65.9%) лучше
39.6 см
Ширина встраивания
40.1 см
На -15.1 см (-27.4%) лучше
55.2 см
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.1
На 42.3 (133%) лучше
31.8
$
67
На -200 (-74.9%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
Популярные сравнения