Korting KHP 5211 W vs Faber STILO DXSP A90
Мы сравнили характеристики Korting KHP 5211 W и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 5211 W
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.1
На 53.9 (266.8%) лучше
vs
20.2
|
|
$ |
|
67
На -237 (-78%) лучше
vs
304
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
vs
145 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Уровень шума |
|
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
40.1 см
На -49.7 см (-55.3%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.5 см
На -65.5 см (-82.9%) лучше
vs
79 см
|
|
Глубина встраивания |
|
28.1 см
На -20.9 см (-42.7%) лучше
vs
49 см
|
|
Ширина |
|
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Высота |
|
17.5 см
На -88.5 см (-83.5%) лучше
vs
106 см
|
|
Глубина |
|
30.6 см
На -18.4 см (-37.6%) лучше
vs
49 см
|
Преимущества Faber STILO DXSP A90
|
Максимальная производительность |
|
730 м³/ч
На 380 м³/ч (108.6%) лучше
vs
350 м³/ч
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
