Главная / Вытяжка / Korting KHP 5211 W vs LLOYD BIH520MW

Korting KHP 5211 W vs LLOYD BIH520MW

Korting KHP 5211 W
83%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD BIH520MW
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 5211 W и LLOYD BIH520MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 5211 W
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -5.5 дБ (-9.4%) лучше
vs
58.5 дБ
Ширина встраивания
40.1 см
На -4.5 см (-10.1%) лучше
vs
44.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1 см (-6.9%) лучше
vs
14.5 см
Ширина
49.8 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
vs
52 см
Преимущества LLOYD BIH520MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.1
На 15 (20.2%) лучше
vs
74.1
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 130 м³/ч (37.1%) лучше
vs
350 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
24 см
На -4.1 см (-14.6%) лучше
vs
28.1 см
Высота
15.5 см
На -2 см (-11.4%) лучше
vs
17.5 см
Глубина
27 см
На -3.6 см (-11.8%) лучше
vs
30.6 см
Вес
4.2 кг
На -0.8 кг (-16%) лучше
vs
5 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 5211 W LLOYD BIH520MW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг 4.2 кг
На -0.8 кг (-16%) лучше
Глубина
30.6 см 27 см
На -3.6 см (-11.8%) лучше
Высота
17.5 см 15.5 см
На -2 см (-11.4%) лучше
Ширина
49.8 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
52 см
Глубина встраивания
28.1 см 24 см
На -4.1 см (-14.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1 см (-6.9%) лучше
14.5 см
Ширина встраивания
40.1 см
На -4.5 см (-10.1%) лучше
44.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
53 дБ
На -5.5 дБ (-9.4%) лучше
58.5 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.1 89.1
На 15 (20.2%) лучше
$
67 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 480 м³/ч
На 130 м³/ч (37.1%) лучше
Популярные сравнения