Главная / Вытяжка / Korting KHP 5211 X vs Zigmund & Shtain K 133.6 W

Korting KHP 5211 X vs Zigmund & Shtain K 133.6 W

Korting KHP 5211 X
76%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.6 W
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 5211 X и Zigmund & Shtain K 133.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 5211 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71
На 55.9 (370.2%) лучше
vs
15.1
$
73
На -276 (-79.1%) лучше
vs
349
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
40.1 см
На -19.9 см (-33.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -64.5 см (-82.7%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -13.4 см (-32.3%) лучше
vs
41.5 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
30.6 см
На -10.9 см (-26.3%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.6 W
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 5211 X Zigmund & Shtain K 133.6 W
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
30.6 см
На -10.9 см (-26.3%) лучше
41.5 см
Высота
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
116 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -13.4 см (-32.3%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -64.5 см (-82.7%) лучше
78 см
Ширина встраивания
40.1 см
На -19.9 см (-33.2%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71
На 55.9 (370.2%) лучше
15.1
$
73
На -276 (-79.1%) лучше
349
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
170 Вт нет данных
Максимальная производительность
350 м³/ч 1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
Популярные сравнения