Главная / Вытяжка / Korting KHP 6211 B vs Korting KHC 91090 GW

Korting KHP 6211 B vs Korting KHC 91090 GW

Korting KHP 6211 B
68%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 91090 GW
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6211 B и Korting KHC 91090 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6211 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.4
На 38.9 (180.9%) лучше
vs
21.5
$
101
На -210 (-67.5%) лучше
vs
311
Мощность мотора
250 Вт
На 36 Вт (16.8%) лучше
vs
214 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
50.1 см
На -39.4 см (-44%) лучше
vs
89.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -88.6 см (-86.8%) лучше
vs
102.1 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -20.4 см (-42.1%) лучше
vs
48.5 см
Ширина
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
vs
89.5 см
Высота
17.5 см
На -122.6 см (-87.5%) лучше
vs
140.1 см
Глубина
30.6 см
На -17.9 см (-36.9%) лучше
vs
48.5 см
Преимущества Korting KHC 91090 GW
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6211 B Korting KHC 91090 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20 кг
Глубина
30.6 см
На -17.9 см (-36.9%) лучше
48.5 см
Высота
17.5 см
На -122.6 см (-87.5%) лучше
140.1 см
Ширина
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
89.5 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -20.4 см (-42.1%) лучше
48.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -88.6 см (-86.8%) лучше
102.1 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -39.4 см (-44%) лучше
89.5 см
Уровень шума
53 дБ 53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.4
На 38.9 (180.9%) лучше
21.5
$
101
На -210 (-67.5%) лучше
311
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 36 Вт (16.8%) лучше
214 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
Популярные сравнения