Главная / Вытяжка / Korting KHP 6211 B vs Oasis PO-50W (A)

Korting KHP 6211 B vs Oasis PO-50W (A)

Korting KHP 6211 B
68%
Оценка DeviceList
vs
Oasis PO-50W (A)
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6211 B и Oasis PO-50W (A) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6211 B
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 70 м³/ч (25%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 175 Вт (233.3%) лучше
vs
75 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
28.1 см
На -7.9 см (-21.9%) лучше
vs
36 см
Глубина
30.6 см
На -15.9 см (-34.2%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества Oasis PO-50W (A)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.6
На 16.2 (26.8%) лучше
vs
60.4
$
46
На -55 (-54.5%) лучше
vs
101
Ширина встраивания
50 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50.1 см
Минимальная высота встраивания
8 см
На -5.5 см (-40.7%) лучше
vs
13.5 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
8 см
На -9.5 см (-54.3%) лучше
vs
17.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6211 B Oasis PO-50W (A)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
30.6 см
На -15.9 см (-34.2%) лучше
46.5 см
Высота
17.5 см 8 см
На -9.5 см (-54.3%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
28.1 см
На -7.9 см (-21.9%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см 8 см
На -5.5 см (-40.7%) лучше
Ширина встраивания
50.1 см 50 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.4 76.6
На 16.2 (26.8%) лучше
$
101 46
На -55 (-54.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 175 Вт (233.3%) лучше
75 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 70 м³/ч (25%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения