Главная / Вытяжка / Korting KHP 6211 GB vs DEXP MSH340 SS

Korting KHP 6211 GB vs DEXP MSH340 SS

Korting KHP 6211 GB
74%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH340 SS
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6211 GB и DEXP MSH340 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6211 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.6
На 21.8 (28.4%) лучше
vs
76.8
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 170 м³/ч (94.4%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
28.1 см
На -6 см (-17.6%) лучше
vs
34.1 см
Глубина
30.6 см
На -17.4 см (-36.2%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH340 SS
Ширина встраивания
49.7 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50.1 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -3 см (-22.2%) лучше
vs
13.5 см
Ширина
49.7 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
vs
59.8 см
Высота
10.5 см
На -7 см (-40%) лучше
vs
17.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6211 GB DEXP MSH340 SS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
30.6 см
На -17.4 см (-36.2%) лучше
48 см
Высота
17.5 см 10.5 см
На -7 см (-40%) лучше
Ширина
59.8 см 49.7 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
Глубина встраивания
28.1 см
На -6 см (-17.6%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см 10.5 см
На -3 см (-22.2%) лучше
Ширина встраивания
50.1 см 49.7 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.6
На 21.8 (28.4%) лучше
76.8
$
нет данных 43
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 101.5 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 170 м³/ч (94.4%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения