Главная / Вытяжка / Korting KHP 6211 GB vs Gorenje WHI6SYW

Korting KHP 6211 GB vs Gorenje WHI6SYW

Korting KHP 6211 GB
74%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHI6SYW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6211 GB и Gorenje WHI6SYW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6211 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.6
На 73.3 (289.7%) лучше
vs
25.3
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.4 см (-15.8%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -93.3 см (-87.4%) лучше
vs
106.8 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -9.7 см (-25.7%) лучше
vs
37.8 см
Высота
17.5 см
На -122.3 см (-87.5%) лучше
vs
139.8 см
Глубина
30.6 см
На -7.2 см (-19%) лучше
vs
37.8 см
Преимущества Gorenje WHI6SYW
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6211 GB Gorenje WHI6SYW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16 кг
Глубина
30.6 см
На -7.2 см (-19%) лучше
37.8 см
Высота
17.5 см
На -122.3 см (-87.5%) лучше
139.8 см
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
28.1 см
На -9.7 см (-25.7%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -93.3 см (-87.4%) лучше
106.8 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.4 см (-15.8%) лучше
59.5 см
Уровень шума
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.6
На 73.3 (289.7%) лучше
25.3
$
нет данных 372
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 266 Вт
Мощность мотора
250 Вт 260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
Популярные сравнения