Главная / Вытяжка / Korting KHP 6211 GB vs Hansa OKP6547SH

Korting KHP 6211 GB vs Hansa OKP6547SH

Korting KHP 6211 GB
74%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6547SH
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6211 GB и Hansa OKP6547SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6211 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.6
На 53.3 (117.7%) лучше
vs
45.3
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
vs
3.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -62.3 см (-82.2%) лучше
vs
75.8 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -9.7 см (-25.7%) лучше
vs
37.8 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -96.3 см (-84.6%) лучше
vs
113.8 см
Глубина
30.6 см
На -7.2 см (-19%) лучше
vs
37.8 см
Преимущества Hansa OKP6547SH
Максимальная производительность
400 м³/ч
На 50 м³/ч (14.3%) лучше
vs
350 м³/ч
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6211 GB Hansa OKP6547SH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.24 кг
Глубина
30.6 см
На -7.2 см (-19%) лучше
37.8 см
Высота
17.5 см
На -96.3 см (-84.6%) лучше
113.8 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -9.7 см (-25.7%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -62.3 см (-82.2%) лучше
75.8 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.6
На 53.3 (117.7%) лучше
45.3
$
нет данных 137
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 128 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 400 м³/ч
На 50 м³/ч (14.3%) лучше
Популярные сравнения