Главная / Вытяжка / Korting KHP 6211 GB vs Neff I79MT64N1

Korting KHP 6211 GB vs Neff I79MT64N1

Korting KHP 6211 GB
74%
Оценка DeviceList
vs
Neff I79MT64N1
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6211 GB и Neff I79MT64N1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6211 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.6
На 91.6 (1308.6%) лучше
vs
7
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 10 м³/ч (2.9%) лучше
vs
340 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
vs
160 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -39.9 см (-44.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -60.9 см (-81.9%) лучше
vs
74.4 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -31.9 см (-53.2%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -74.9 см (-81.1%) лучше
vs
92.4 см
Глубина
30.6 см
На -29.4 см (-49%) лучше
vs
60 см
Преимущества Neff I79MT64N1
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6211 GB Neff I79MT64N1
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.6 см
На -29.4 см (-49%) лучше
60 см
Высота
17.5 см
На -74.9 см (-81.1%) лучше
92.4 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -31.9 см (-53.2%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -60.9 см (-81.9%) лучше
74.4 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -39.9 см (-44.3%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.6
На 91.6 (1308.6%) лучше
7
$
нет данных 1072
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 10 м³/ч (2.9%) лучше
340 м³/ч
Популярные сравнения