Главная / Вытяжка / Korting KHP 6211 X vs Graude DH 60.1 GE

Korting KHP 6211 X vs Graude DH 60.1 GE

Korting KHP 6211 X
75%
Оценка DeviceList
vs
Graude DH 60.1 GE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6211 X и Graude DH 60.1 GE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6211 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73
На 46.8 (178.6%) лучше
vs
26.2
$
65
На -194 (-74.9%) лучше
vs
259
Уровень шума
53 дБ
На -19 дБ (-26.4%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -64.5 см (-82.7%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -12.7 см (-31.1%) лучше
vs
40.8 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
30.6 см
На -10.2 см (-25%) лучше
vs
40.8 см
Вес
6.5 кг
На -12 кг (-64.9%) лучше
vs
18.5 кг
Преимущества Graude DH 60.1 GE
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 400 м³/ч (114.3%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
192 Вт
На 22 Вт (12.9%) лучше
vs
170 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6211 X Graude DH 60.1 GE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -12 кг (-64.9%) лучше
18.5 кг
Глубина
30.6 см
На -10.2 см (-25%) лучше
40.8 см
Высота
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
116 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -12.7 см (-31.1%) лучше
40.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -64.5 см (-82.7%) лучше
78 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
53 дБ
На -19 дБ (-26.4%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73
На 46.8 (178.6%) лучше
26.2
$
65
На -194 (-74.9%) лучше
259
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт 192 Вт
На 22 Вт (12.9%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 750 м³/ч
На 400 м³/ч (114.3%) лучше
Популярные сравнения