Соотношение цена-качество |
73
На 27.8 (61.5%) лучше
vs
45.2
|
$ |
65
На -115 (-63.9%) лучше
vs
180
|
Мощность мотора |
170 Вт
На 110 Вт (183.3%) лучше
vs
60 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
50.1 см
На -9.5 см (-15.9%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -60.2 см (-81.7%) лучше
vs
73.7 см
|
Глубина встраивания |
28.1 см
На -7.4 см (-20.8%) лучше
vs
35.5 см
|
Высота |
17.5 см
На -75.2 см (-81.1%) лучше
vs
92.7 см
|
Глубина |
30.6 см
На -4.9 см (-13.8%) лучше
vs
35.5 см
|
Вес |
6.5 кг
На -3.7 кг (-36.3%) лучше
vs
10.2 кг
|
Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 430 м³/ч (122.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
38 дБ
На -15 дБ (-28.3%) лучше
vs
53 дБ
|
Ширина |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Korting KHP 6211 X | KRONA LIORA 600 S |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг
На -3.7 кг (-36.3%) лучше
|
10.2 кг |
Глубина | |
30.6 см
На -4.9 см (-13.8%) лучше
|
35.5 см |
Высота | |
17.5 см
На -75.2 см (-81.1%) лучше
|
92.7 см |
Ширина | |
59.8 см | 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.1 см
На -7.4 см (-20.8%) лучше
|
35.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -60.2 см (-81.7%) лучше
|
73.7 см |
Ширина встраивания | |
50.1 см
На -9.5 см (-15.9%) лучше
|
59.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ | 38 дБ
На -15 дБ (-28.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73
На 27.8 (61.5%) лучше
|
45.2 |
$ | |
65
На -115 (-63.9%) лучше
|
180 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 62 Вт |
Мощность мотора | |
170 Вт
На 110 Вт (183.3%) лучше
|
60 Вт |
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 780 м³/ч
На 430 м³/ч (122.9%) лучше
|