Главная / Вытяжка / Korting KHP 6211 X vs MBS Gardenia 160 Inox

Korting KHP 6211 X vs MBS Gardenia 160 Inox

Korting KHP 6211 X
75%
Оценка DeviceList
vs
MBS Gardenia 160 Inox
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6211 X и MBS Gardenia 160 Inox и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6211 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73
На 21 (40.4%) лучше
vs
52
$
65
На -74 (-53.2%) лучше
vs
139
Мощность мотора
170 Вт
На 50 Вт (41.7%) лучше
vs
120 Вт
Ширина встраивания
50.1 см
На -2.9 см (-5.5%) лучше
vs
53 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1.5 см (-10%) лучше
vs
15 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -1.5 см (-7.9%) лучше
vs
19 см
Вес
6.5 кг
На -1.7 кг (-20.7%) лучше
vs
8.2 кг
Преимущества MBS Gardenia 160 Inox
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 550 м³/ч (157.1%) лучше
vs
350 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
28.1 см
Глубина
29.5 см
На -1.1 см (-3.6%) лучше
vs
30.6 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6211 X MBS Gardenia 160 Inox
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -1.7 кг (-20.7%) лучше
8.2 кг
Глубина
30.6 см 29.5 см
На -1.1 см (-3.6%) лучше
Высота
17.5 см
На -1.5 см (-7.9%) лучше
19 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.1 см 28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1.5 см (-10%) лучше
15 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -2.9 см (-5.5%) лучше
53 см
Уровень шума
53 дБ 49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73
На 21 (40.4%) лучше
52
$
65
На -74 (-53.2%) лучше
139
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт
На 50 Вт (41.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 900 м³/ч
На 550 м³/ч (157.1%) лучше
Популярные сравнения