Соотношение цена-качество |
73
На 31.6 (76.3%) лучше
vs
41.4
|
$ |
65
На -114 (-63.7%) лучше
vs
179
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -43.5 см (-76.3%) лучше
vs
57 см
|
Глубина встраивания |
28.1 см
На -21.9 см (-43.8%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.5 см
На -77.5 см (-81.6%) лучше
vs
95 см
|
Глубина |
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
6.5 кг
На -8 кг (-55.2%) лучше
vs
14.5 кг
|
Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 680 м³/ч (194.3%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 60 Вт (35.3%) лучше
vs
170 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Уровень шума |
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
|
Korting KHP 6211 X | MBS MARANTA 160 GLASS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг
На -8 кг (-55.2%) лучше
|
14.5 кг |
Глубина | |
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
|
50 см |
Высота | |
17.5 см
На -77.5 см (-81.6%) лучше
|
95 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.1 см
На -21.9 см (-43.8%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -43.5 см (-76.3%) лучше
|
57 см |
Ширина встраивания | |
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ | 49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73
На 31.6 (76.3%) лучше
|
41.4 |
$ | |
65
На -114 (-63.7%) лучше
|
179 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
170 Вт | 230 Вт
На 60 Вт (35.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 1030 м³/ч
На 680 м³/ч (194.3%) лучше
|