Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
|
Ширина встраивания |
50.1 см
На -4.7 см (-8.6%) лучше
vs
54.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -0.1 см (-0.7%) лучше
vs
13.6 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.5 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
17.6 см
|
Вес |
6.5 кг
На -0.5 кг (-7.1%) лучше
vs
7 кг
|
Соотношение цена-качество |
90.4
На 17.4 (23.8%) лучше
vs
73
|
Максимальная производительность |
500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 30 Вт (17.6%) лучше
vs
170 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
vs
53 дБ
|
Глубина встраивания |
28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
28.1 см
|
Korting KHP 6211 X | Oasis UV-60B (F) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
|
25 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг
На -0.5 кг (-7.1%) лучше
|
7 кг |
Глубина | |
30.6 см | нет данных |
Высота | |
17.5 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
|
17.6 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.1 см | 28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -0.1 см (-0.7%) лучше
|
13.6 см |
Ширина встраивания | |
50.1 см
На -4.7 см (-8.6%) лучше
|
54.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ | 42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73 | 90.4
На 17.4 (23.8%) лучше
|
$ | |
65 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
нет данных | 250 Вт |
Мощность мотора | |
170 Вт | 200 Вт
На 30 Вт (17.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
|