Главная / Вытяжка / Korting KHP 6313 N vs Akpo WK-5 Elegant turbo 60

Korting KHP 6313 N vs Akpo WK-5 Elegant turbo 60

Korting KHP 6313 N
79%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Elegant turbo 60
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6313 N и Akpo WK-5 Elegant turbo 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6313 N
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -12 см (-47.1%) лучше
vs
25.5 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -28.9 см (-50.7%) лучше
vs
57 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -8 см (-31.4%) лучше
vs
25.5 см
Глубина
30.6 см
На -26.4 см (-46.3%) лучше
vs
57 см
Преимущества Akpo WK-5 Elegant turbo 60
Соотношение цена-качество
67.5
На 2.1 (3.2%) лучше
vs
65.4
$
80
На -17 (-17.5%) лучше
vs
97
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 145 м³/ч (38.7%) лучше
vs
375 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6313 N Akpo WK-5 Elegant turbo 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.3 кг
Глубина
30.6 см
На -26.4 см (-46.3%) лучше
57 см
Высота
17.5 см
На -8 см (-31.4%) лучше
25.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -28.9 см (-50.7%) лучше
57 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -12 см (-47.1%) лучше
25.5 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
60 см
Уровень шума
56 дБ 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.4 67.5
На 2.1 (3.2%) лучше
$
97 80
На -17 (-17.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
375 м³/ч 520 м³/ч
На 145 м³/ч (38.7%) лучше
Популярные сравнения