Главная / Вытяжка / Korting KHP 6313 N vs BOSCH DWP64CC50R

Korting KHP 6313 N vs BOSCH DWP64CC50R

Korting KHP 6313 N
79%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWP64CC50R
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6313 N и BOSCH DWP64CC50R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6313 N
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.4
На 31.4 (92.4%) лучше
vs
34
$
97
На -103 (-51.5%) лучше
vs
200
Мощность мотора
250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
vs
125 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -6 дБ (-9.7%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -52.5 см (-79.5%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -18.9 см (-40.2%) лучше
vs
47 см
Высота
17.5 см
На -84 см (-82.8%) лучше
vs
101.5 см
Глубина
30.6 см
На -16.4 см (-34.9%) лучше
vs
47 см
Преимущества BOSCH DWP64CC50R
Максимальная производительность
380 м³/ч
На 5 м³/ч (1.3%) лучше
vs
375 м³/ч

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6313 N BOSCH DWP64CC50R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.6 кг
Глубина
30.6 см
На -16.4 см (-34.9%) лучше
47 см
Высота
17.5 см
На -84 см (-82.8%) лучше
101.5 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -18.9 см (-40.2%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -52.5 см (-79.5%) лучше
66 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
56 дБ
На -6 дБ (-9.7%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.4
На 31.4 (92.4%) лучше
34
$
97
На -103 (-51.5%) лучше
200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
375 м³/ч 380 м³/ч
На 5 м³/ч (1.3%) лучше
Популярные сравнения