Главная / Вытяжка / Korting KHP 6313 N vs Korting KHI 9931 W

Korting KHP 6313 N vs Korting KHI 9931 W

Korting KHP 6313 N
79%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 9931 W
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6313 N и Korting KHI 9931 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6313 N
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.4
На 18.6 (39.7%) лучше
vs
46.8
$
97
На -76 (-43.9%) лучше
vs
173
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
Ширина встраивания
50.1 см
На -25.9 см (-34.1%) лучше
vs
76 см
Ширина
59.8 см
На -19.7 см (-24.8%) лучше
vs
79.5 см
Высота
17.5 см
На -6 см (-25.5%) лучше
vs
23.5 см
Преимущества Korting KHI 9931 W
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 575 м³/ч (153.3%) лучше
vs
375 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
26.5 см
На -1.6 см (-5.7%) лучше
vs
28.1 см
Глубина
28 см
На -2.6 см (-8.5%) лучше
vs
30.6 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6313 N Korting KHI 9931 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.5 кг
Глубина
30.6 см 28 см
На -2.6 см (-8.5%) лучше
Высота
17.5 см
На -6 см (-25.5%) лучше
23.5 см
Ширина
59.8 см
На -19.7 см (-24.8%) лучше
79.5 см
Глубина встраивания
28.1 см 26.5 см
На -1.6 см (-5.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см нет данных
Ширина встраивания
50.1 см
На -25.9 см (-34.1%) лучше
76 см
Уровень шума
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.4
На 18.6 (39.7%) лучше
46.8
$
97
На -76 (-43.9%) лучше
173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 240 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
375 м³/ч 950 м³/ч
На 575 м³/ч (153.3%) лучше
Популярные сравнения