Главная / Вытяжка / Korting KHP 6313 N vs Oasis UV-60S (F)

Korting KHP 6313 N vs Oasis UV-60S (F)

Korting KHP 6313 N
79%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UV-60S (F)
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6313 N и Oasis UV-60S (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6313 N
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Ширина встраивания
50.1 см
На -4.7 см (-8.6%) лучше
vs
54.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.1 см (-0.7%) лучше
vs
13.6 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
17.6 см
Преимущества Oasis UV-60S (F)
Соотношение цена-качество
69.4
На 4 (6.1%) лучше
vs
65.4
$
76
На -21 (-21.6%) лучше
vs
97
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 125 м³/ч (33.3%) лучше
vs
375 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
28.1 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6313 N Oasis UV-60S (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
30.6 см нет данных
Высота
17.5 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
17.6 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.1 см 28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.1 см (-0.7%) лучше
13.6 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -4.7 см (-8.6%) лучше
54.8 см
Уровень шума
56 дБ 42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.4 69.4
На 4 (6.1%) лучше
$
97 76
На -21 (-21.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
2 2
Мощность мотора
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
375 м³/ч 500 м³/ч
На 125 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения