Korting KHP 6313 X vs ELICA EDITH ROCKF50
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6313 X и ELICA EDITH ROCKF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6313 X
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
63.5
На 56.3 (781.9%) лучше
vs
7.2
|
|
$ |
|
101
На -1506 (-93.7%) лучше
vs
1607
|
|
Мощность мотора |
|
170 Вт
На 125 Вт (277.8%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Количество двигателей |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 31 Вт (344.4%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.5 см
На -41.5 см (-75.5%) лучше
vs
55 см
|
|
Глубина встраивания |
|
28.1 см
На -21.9 см (-43.8%) лучше
vs
50 см
|
|
Высота |
|
17.5 см
На -112.5 см (-86.5%) лучше
vs
130 см
|
|
Глубина |
|
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
vs
50 см
|
|
Вес |
|
9.6 кг
На -9.4 кг (-49.5%) лучше
vs
19 кг
|
Преимущества ELICA EDITH ROCKF50
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 425 м³/ч (113.3%) лучше
vs
375 м³/ч
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
50 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50.1 см
|
|
Ширина |
|
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
