Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 GB vs Akpo WK-5 Soft 50

Korting KHP 6617 GB vs Akpo WK-5 Soft 50

Korting KHP 6617 GB
70%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 GB и Akpo WK-5 Soft 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 GB
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
196 Вт
На 76 Вт (63.3%) лучше
vs
120 Вт
Минимальная высота встраивания
13 см
На -9 см (-40.9%) лучше
vs
22 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -21.8 см (-43.6%) лучше
vs
50 см
Высота
17.2 см
На -4.8 см (-21.8%) лучше
vs
22 см
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 16.9 (30.6%) лучше
vs
55.3
$
71
На -52 (-42.3%) лучше
vs
123
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
vs
57 дБ
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Вес
3.4 кг
На -3.12 кг (-47.9%) лучше
vs
6.52 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 GB Akpo WK-5 Soft 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.52 кг 3.4 кг
На -3.12 кг (-47.9%) лучше
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
50 см
Высота
17.2 см
На -4.8 см (-21.8%) лучше
22 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28.2 см
На -21.8 см (-43.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -9 см (-40.9%) лучше
22 см
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
57 дБ 48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.3 72.2
На 16.9 (30.6%) лучше
$
123 71
На -52 (-42.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
196 Вт
На 76 Вт (63.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения