Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 GB vs Kaiser AT 6407 N FW

Korting KHP 6617 GB vs Kaiser AT 6407 N FW

Korting KHP 6617 GB
70%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6407 N FW
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 GB и Kaiser AT 6407 N FW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.3
На 42.1 (318.9%) лучше
vs
13.2
$
123
На -526 (-81%) лучше
vs
649
Мощность мотора
196 Вт
На 6 Вт (3.2%) лучше
vs
190 Вт
Уровень шума
57 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -99 см (-88.4%) лучше
vs
112 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -14.8 см (-34.4%) лучше
vs
43 см
Высота
17.2 см
На -142.8 см (-89.2%) лучше
vs
160 см
Глубина
32 см
На -11 см (-25.6%) лучше
vs
43 см
Вес
6.52 кг
На -14.98 кг (-69.7%) лучше
vs
21.5 кг
Преимущества Kaiser AT 6407 N FW
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 GB Kaiser AT 6407 N FW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.52 кг
На -14.98 кг (-69.7%) лучше
21.5 кг
Глубина
32 см
На -11 см (-25.6%) лучше
43 см
Высота
17.2 см
На -142.8 см (-89.2%) лучше
160 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -14.8 см (-34.4%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -99 см (-88.4%) лучше
112 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
57 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.3
На 42.1 (318.9%) лучше
13.2
$
123
На -526 (-81%) лучше
649
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
196 Вт
На 6 Вт (3.2%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения