Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 GB vs Korting KHC 6750 RN

Korting KHP 6617 GB vs Korting KHC 6750 RN

Korting KHP 6617 GB
70%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6750 RN
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 GB и Korting KHC 6750 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.3
На 9.9 (21.8%) лучше
vs
45.4
$
123
На -24 (-16.3%) лучше
vs
147
Мощность мотора
196 Вт
На 16 Вт (8.9%) лучше
vs
180 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -51.5 см (-79.8%) лучше
vs
64.5 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -16.8 см (-37.3%) лучше
vs
45 см
Высота
17.2 см
На -77.3 см (-81.8%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6750 RN
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
vs
57 дБ
Вес
6 кг
На -0.52 кг (-8%) лучше
vs
6.52 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 GB Korting KHC 6750 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.52 кг 6 кг
На -0.52 кг (-8%) лучше
Глубина
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
45 см
Высота
17.2 см
На -77.3 см (-81.8%) лучше
94.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -16.8 см (-37.3%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -51.5 см (-79.8%) лучше
64.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
57 дБ 52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.3
На 9.9 (21.8%) лучше
45.4
$
123
На -24 (-16.3%) лучше
147
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 236 Вт
Мощность мотора
196 Вт
На 16 Вт (8.9%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения