Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 GB vs Kuppersberg KAMINOX 90 X

Korting KHP 6617 GB vs Kuppersberg KAMINOX 90 X

Korting KHP 6617 GB
70%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg KAMINOX 90 X
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 GB и Kuppersberg KAMINOX 90 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.3
На 16.9 (44%) лучше
vs
38.4
$
123
На -25 (-16.9%) лучше
vs
148
Мощность мотора
196 Вт
На 72 Вт (58.1%) лучше
vs
124 Вт
Уровень шума
57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -41 см (-75.9%) лучше
vs
54 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -14.8 см (-34.4%) лучше
vs
43 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.2 см
На -60.8 см (-77.9%) лучше
vs
78 см
Глубина
32 см
На -11 см (-25.6%) лучше
vs
43 см
Вес
6.52 кг
На -5.78 кг (-47%) лучше
vs
12.3 кг
Преимущества Kuppersberg KAMINOX 90 X
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 GB Kuppersberg KAMINOX 90 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.52 кг
На -5.78 кг (-47%) лучше
12.3 кг
Глубина
32 см
На -11 см (-25.6%) лучше
43 см
Высота
17.2 см
На -60.8 см (-77.9%) лучше
78 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -14.8 см (-34.4%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -41 см (-75.9%) лучше
54 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.3
На 16.9 (44%) лучше
38.4
$
123
На -25 (-16.9%) лучше
148
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
196 Вт
На 72 Вт (58.1%) лучше
124 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения