Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 GB vs Midea MH60P450GI

Korting KHP 6617 GB vs Midea MH60P450GI

Korting KHP 6617 GB
70%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60P450GI
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 GB и Midea MH60P450GI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.3
На 9.6 (21%) лучше
vs
45.7
$
123
На -4 (-3.1%) лучше
vs
127
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17.2 см
На -8.3 см (-32.5%) лучше
vs
25.5 см
Вес
6.52 кг
На -0.78 кг (-10.7%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Midea MH60P450GI
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 14 Вт (7.1%) лучше
vs
196 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
vs
57 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
30.8 см
На -1.2 см (-3.7%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 GB Midea MH60P450GI
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.52 кг
На -0.78 кг (-10.7%) лучше
7.3 кг
Глубина
32 см 30.8 см
На -1.2 см (-3.7%) лучше
Высота
17.2 см
На -8.3 см (-32.5%) лучше
25.5 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
28.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
57 дБ 55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.3
На 9.6 (21%) лучше
45.7
$
123
На -4 (-3.1%) лучше
127
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
196 Вт 210 Вт
На 14 Вт (7.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
Популярные сравнения