Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 GN vs ELICA AMELIE MATWHF85

Korting KHP 6617 GN vs ELICA AMELIE MATWHF85

Korting KHP 6617 GN
75%
Оценка DeviceList
vs
ELICA AMELIE MATWHF85
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 GN и ELICA AMELIE MATWHF85 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.4
На 54.1 (1020.8%) лучше
vs
5.3
$
116
На -1012 (-89.7%) лучше
vs
1128
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
57 дБ
На -9 дБ (-13.6%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -60.7 см (-82.4%) лучше
vs
73.7 см
Ширина
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
vs
85 см
Высота
17.2 см
На -119.5 см (-87.4%) лучше
vs
136.7 см
Преимущества ELICA AMELIE MATWHF85
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 44 Вт (22.4%) лучше
vs
196 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 GN ELICA AMELIE MATWHF85
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.52 кг нет данных
Глубина
32 см нет данных
Высота
17.2 см
На -119.5 см (-87.4%) лучше
136.7 см
Ширина
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
85 см
Глубина встраивания
28.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13 см
На -60.7 см (-82.4%) лучше
73.7 см
Ширина встраивания
50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
85 см
Уровень шума
57 дБ
На -9 дБ (-13.6%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.4
На 54.1 (1020.8%) лучше
5.3
$
116
На -1012 (-89.7%) лучше
1128
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
196 Вт 240 Вт
На 44 Вт (22.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения