Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 GN vs FRANKE FMA 605 BK

Korting KHP 6617 GN vs FRANKE FMA 605 BK

Korting KHP 6617 GN
75%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 605 BK
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 GN и FRANKE FMA 605 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 GN
Соотношение цена-качество
59.4
На 46.4 (356.9%) лучше
vs
13
$
116
На -467 (-80.1%) лучше
vs
583
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -81.3 см (-86.2%) лучше
vs
94.3 см
Высота
17.2 см
На -123.1 см (-87.7%) лучше
vs
140.3 см
Преимущества FRANKE FMA 605 BK
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 330 м³/ч (50.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 72 Вт (36.7%) лучше
vs
196 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 GN FRANKE FMA 605 BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.52 кг нет данных
Глубина
32 см нет данных
Высота
17.2 см
На -123.1 см (-87.7%) лучше
140.3 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13 см
На -81.3 см (-86.2%) лучше
94.3 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.4
На 46.4 (356.9%) лучше
13
$
116
На -467 (-80.1%) лучше
583
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
196 Вт 268 Вт
На 72 Вт (36.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 980 м³/ч
На 330 м³/ч (50.8%) лучше
Популярные сравнения