Соотношение цена-качество |
59.4
На 33.8 (132%) лучше
vs
25.6
|
$ |
116
На -257 (-68.9%) лучше
vs
373
|
Мощность мотора |
196 Вт
На 87 Вт (79.8%) лучше
vs
109 Вт
|
Уровень шума |
57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
vs
61 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -77 см (-85.6%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -6.8 см (-19.4%) лучше
vs
35 см
|
Высота |
17.2 см
На -72.8 см (-80.9%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
32 см
На -3 см (-8.6%) лучше
vs
35 см
|
Вес |
6.52 кг
На -5.38 кг (-45.2%) лучше
vs
11.9 кг
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
|
Korting KHP 6617 GN | Weissgauff Tubus 90 WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.52 кг
На -5.38 кг (-45.2%) лучше
|
11.9 кг |
Глубина | |
32 см
На -3 см (-8.6%) лучше
|
35 см |
Высота | |
17.2 см
На -72.8 см (-80.9%) лучше
|
90 см |
Ширина | |
60 см | 31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.2 см
На -6.8 см (-19.4%) лучше
|
35 см |
Минимальная высота встраивания | |
13 см
На -77 см (-85.6%) лучше
|
90 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 31 см
На -19 см (-38%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
59.4
На 33.8 (132%) лучше
|
25.6 |
$ | |
116
На -257 (-68.9%) лучше
|
373 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
200 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
196 Вт
На 87 Вт (79.8%) лучше
|
109 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
|