Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 GW vs Akpo WK-4 Kastos eco 50

Korting KHP 6617 GW vs Akpo WK-4 Kastos eco 50

Korting KHP 6617 GW
77%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 GW и Akpo WK-4 Kastos eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.4
На 4.6 (8.6%) лучше
vs
53.8
$
123
На -10 (-7.5%) лучше
vs
133
Мощность мотора
196 Вт
На 70 Вт (55.6%) лучше
vs
126 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
13 см
На -62 см (-82.7%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -4.3 см (-13.2%) лучше
vs
32.5 см
Высота
17.2 см
На -79.8 см (-82.3%) лучше
vs
97 см
Глубина
32 см
На -0.5 см (-1.5%) лучше
vs
32.5 см
Вес
6.52 кг
На -2.68 кг (-29.1%) лучше
vs
9.2 кг
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 50
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
130 Вт
На -70 Вт (-35%) лучше
vs
200 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
vs
57 дБ
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 GW Akpo WK-4 Kastos eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.52 кг
На -2.68 кг (-29.1%) лучше
9.2 кг
Глубина
32 см
На -0.5 см (-1.5%) лучше
32.5 см
Высота
17.2 см
На -79.8 см (-82.3%) лучше
97 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28.2 см
На -4.3 см (-13.2%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -62 см (-82.7%) лучше
75 см
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
57 дБ 52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.4
На 4.6 (8.6%) лучше
53.8
$
123
На -10 (-7.5%) лучше
133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
200 Вт 130 Вт
На -70 Вт (-35%) лучше
Мощность мотора
196 Вт
На 70 Вт (55.6%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения