Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 GW vs Endever Spectre KH-41W

Korting KHP 6617 GW vs Endever Spectre KH-41W

Korting KHP 6617 GW
77%
Оценка DeviceList
vs
Endever Spectre KH-41W
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 GW и Endever Spectre KH-41W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.4
На 21.2 (57%) лучше
vs
37.2
$
123
На -48 (-28.1%) лучше
vs
171
Мощность мотора
196 Вт
На 6 Вт (3.2%) лучше
vs
190 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
57 дБ
На -11 дБ (-16.2%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -72 см (-84.7%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -7 см (-19.9%) лучше
vs
35.2 см
Высота
17.2 см
На -106.8 см (-86.1%) лучше
vs
124 см
Глубина
32 см
На -3.2 см (-9.1%) лучше
vs
35.2 см
Преимущества Endever Spectre KH-41W
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 GW Endever Spectre KH-41W
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.52 кг нет данных
Глубина
32 см
На -3.2 см (-9.1%) лучше
35.2 см
Высота
17.2 см
На -106.8 см (-86.1%) лучше
124 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -7 см (-19.9%) лучше
35.2 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -72 см (-84.7%) лучше
85 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
57 дБ
На -11 дБ (-16.2%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.4
На 21.2 (57%) лучше
37.2
$
123
На -48 (-28.1%) лучше
171
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
196 Вт
На 6 Вт (3.2%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения