Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 GW vs Faber NICE XV A90

Korting KHP 6617 GW vs Faber NICE XV A90

Korting KHP 6617 GW
77%
Оценка DeviceList
vs
Faber NICE XV A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 GW и Faber NICE XV A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.4
На 32.7 (127.2%) лучше
vs
25.7
$
123
На -108 (-46.8%) лучше
vs
231
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 240 м³/ч (58.5%) лучше
vs
410 м³/ч
Мощность мотора
196 Вт
На 51 Вт (35.2%) лучше
vs
145 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
57 дБ
На -9 дБ (-13.6%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -59.5 см (-82.1%) лучше
vs
72.5 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -18.8 см (-40%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.2 см
На -82.8 см (-82.8%) лучше
vs
100 см
Глубина
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber NICE XV A90
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 GW Faber NICE XV A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.52 кг нет данных
Глубина
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
47 см
Высота
17.2 см
На -82.8 см (-82.8%) лучше
100 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -18.8 см (-40%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -59.5 см (-82.1%) лучше
72.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Уровень шума
57 дБ
На -9 дБ (-13.6%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.4
На 32.7 (127.2%) лучше
25.7
$
123
На -108 (-46.8%) лучше
231
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
196 Вт
На 51 Вт (35.2%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 240 м³/ч (58.5%) лучше
410 м³/ч
Популярные сравнения