Соотношение цена-качество |
58.4
На 32.7 (127.2%) лучше
vs
25.7
|
$ |
123
На -108 (-46.8%) лучше
vs
231
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 240 м³/ч (58.5%) лучше
vs
410 м³/ч
|
Мощность мотора |
196 Вт
На 51 Вт (35.2%) лучше
vs
145 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
57 дБ
На -9 дБ (-13.6%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -59.5 см (-82.1%) лучше
vs
72.5 см
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -18.8 см (-40%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
17.2 см
На -82.8 см (-82.8%) лучше
vs
100 см
|
Глубина |
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
vs
47 см
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Korting KHP 6617 GW | Faber NICE XV A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.52 кг | нет данных |
Глубина | |
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
|
47 см |
Высота | |
17.2 см
На -82.8 см (-82.8%) лучше
|
100 см |
Ширина | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.2 см
На -18.8 см (-40%) лучше
|
47 см |
Минимальная высота встраивания | |
13 см
На -59.5 см (-82.1%) лучше
|
72.5 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ
На -9 дБ (-13.6%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
58.4
На 32.7 (127.2%) лучше
|
25.7 |
$ | |
123
На -108 (-46.8%) лучше
|
231 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Потребляемая мощность | |
200 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
196 Вт
На 51 Вт (35.2%) лучше
|
145 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 240 м³/ч (58.5%) лучше
|
410 м³/ч |