Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 GW vs Korting KHC 6431 X

Korting KHP 6617 GW vs Korting KHC 6431 X

Korting KHP 6617 GW
77%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6431 X
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 GW и Korting KHC 6431 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.4
На 11 (23.2%) лучше
vs
47.4
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -43 см (-76.8%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -16.8 см (-37.3%) лучше
vs
45 см
Высота
17.2 см
На -73.3 см (-81%) лучше
vs
90.5 см
Глубина
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6431 X
$
120
На -3 (-2.4%) лучше
vs
123
Мощность мотора
250 Вт
На 54 Вт (27.6%) лучше
vs
196 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
vs
57 дБ

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 GW Korting KHC 6431 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.52 кг нет данных
Глубина
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
45 см
Высота
17.2 см
На -73.3 см (-81%) лучше
90.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -16.8 см (-37.3%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -43 см (-76.8%) лучше
56 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
57 дБ 50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.4
На 11 (23.2%) лучше
47.4
$
123 120
На -3 (-2.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
196 Вт 250 Вт
На 54 Вт (27.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения