Мощность мотора |
196 Вт
На 111 Вт (130.6%) лучше
vs
85 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -5.6 см (-10.1%) лучше
vs
55.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -34.3 см (-72.5%) лучше
vs
47.3 см
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -15.4 см (-35.3%) лучше
vs
43.6 см
|
Высота |
17.2 см
На -69.4 см (-80.1%) лучше
vs
86.6 см
|
Глубина |
32 см
На -11.6 см (-26.6%) лучше
vs
43.6 см
|
Вес |
6.52 кг
На -3.48 кг (-34.8%) лучше
vs
10 кг
|
Соотношение цена-качество |
94.9
На 36.5 (62.5%) лучше
vs
58.4
|
Максимальная производительность |
805 м³/ч
На 155 м³/ч (23.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
vs
57 дБ
|
Ширина |
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60 см
|
Korting KHP 6617 GW | KRONA NEYA 600 structural PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.52 кг
На -3.48 кг (-34.8%) лучше
|
10 кг |
Глубина | |
32 см
На -11.6 см (-26.6%) лучше
|
43.6 см |
Высота | |
17.2 см
На -69.4 см (-80.1%) лучше
|
86.6 см |
Ширина | |
60 см | 55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.2 см
На -15.4 см (-35.3%) лучше
|
43.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
13 см
На -34.3 см (-72.5%) лучше
|
47.3 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -5.6 см (-10.1%) лучше
|
55.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ | 50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
58.4 | 94.9
На 36.5 (62.5%) лучше
|
$ | |
123 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Потребляемая мощность | |
200 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
196 Вт
На 111 Вт (130.6%) лучше
|
85 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 805 м³/ч
На 155 м³/ч (23.8%) лучше
|