Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 GW vs Kuppersberg DUDL 8 GB

Korting KHP 6617 GW vs Kuppersberg DUDL 8 GB

Korting KHP 6617 GW
77%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg DUDL 8 GB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 GW и Kuppersberg DUDL 8 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.4
На 44.4 (317.1%) лучше
vs
14
$
123
На -536 (-81.3%) лучше
vs
659
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -39.7 см (-44.3%) лучше
vs
89.7 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -58.5 см (-81.8%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -32.8 см (-53.8%) лучше
vs
61 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Высота
17.2 см
На -83.3 см (-82.9%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
32 см
На -29 см (-47.5%) лучше
vs
61 см
Преимущества Kuppersberg DUDL 8 GB
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 42 Вт (21.4%) лучше
vs
196 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -15 дБ (-26.3%) лучше
vs
57 дБ

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 GW Kuppersberg DUDL 8 GB
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.52 кг нет данных
Глубина
32 см
На -29 см (-47.5%) лучше
61 см
Высота
17.2 см
На -83.3 см (-82.9%) лучше
100.5 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
89.7 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -32.8 см (-53.8%) лучше
61 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -58.5 см (-81.8%) лучше
71.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -39.7 см (-44.3%) лучше
89.7 см
Уровень шума
57 дБ 42 дБ
На -15 дБ (-26.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.4
На 44.4 (317.1%) лучше
14
$
123
На -536 (-81.3%) лучше
659
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
196 Вт 238 Вт
На 42 Вт (21.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения