Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 GW vs Kuppersberg INLINEA 72 C

Korting KHP 6617 GW vs Kuppersberg INLINEA 72 C

Korting KHP 6617 GW
77%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 C
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 GW и Kuppersberg INLINEA 72 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.4
На 13.6 (30.4%) лучше
vs
44.8
$
123
На -40 (-24.5%) лучше
vs
163
Мощность мотора
196 Вт
На 11 Вт (5.9%) лучше
vs
185 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -15.5 см (-23.7%) лучше
vs
65.5 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -12 см (-48%) лучше
vs
25 см
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
vs
72 см
Высота
17.2 см
На -8.8 см (-33.8%) лучше
vs
26 см
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 C
Потребляемая мощность
140 Вт
На -60 Вт (-30%) лучше
vs
200 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
57 дБ
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
vs
28.2 см
Глубина
28.3 см
На -3.7 см (-11.6%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 GW Kuppersberg INLINEA 72 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.52 кг нет данных
Глубина
32 см 28.3 см
На -3.7 см (-11.6%) лучше
Высота
17.2 см
На -8.8 см (-33.8%) лучше
26 см
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
72 см
Глубина встраивания
28.2 см 25.7 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
13 см
На -12 см (-48%) лучше
25 см
Ширина встраивания
50 см
На -15.5 см (-23.7%) лучше
65.5 см
Уровень шума
57 дБ 56 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.4
На 13.6 (30.4%) лучше
44.8
$
123
На -40 (-24.5%) лучше
163
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
200 Вт 140 Вт
На -60 Вт (-30%) лучше
Мощность мотора
196 Вт
На 11 Вт (5.9%) лучше
185 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 650 м³/ч
Популярные сравнения