Korting KHP 6617 GW vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 GW и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 GW
|
Максимальная производительность |
|
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
196 Вт
На 76 Вт (63.3%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Количество двигателей |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Уровень шума |
|
57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
vs
61 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13 см
На -0.7 см (-5.1%) лучше
vs
13.7 см
|
|
Высота |
|
17.2 см
На -0.6 см (-3.4%) лучше
vs
17.8 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
63.1
На 4.7 (8%) лучше
vs
58.4
|
|
$ |
|
101
На -22 (-17.9%) лучше
vs
123
|
|
Потребляемая мощность |
|
126 Вт
На -74 Вт (-37%) лучше
vs
200 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
42.5 см
На -7.5 см (-15%) лучше
vs
50 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -0.7 см (-2.5%) лучше
vs
28.2 см
|
|
Ширина |
|
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
29.6 см
На -2.4 см (-7.5%) лучше
vs
32 см
|
|
Вес |
|
6.1 кг
На -0.42 кг (-6.4%) лучше
vs
6.52 кг
|
