Соотношение цена-качество |
58.4
На 44.1 (308.4%) лучше
vs
14.3
|
$ |
123
На -682 (-84.7%) лучше
vs
805
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
57 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
59 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -74 см (-85.1%) лучше
vs
87 см
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -10.8 см (-27.7%) лучше
vs
39 см
|
Высота |
17.2 см
На -99.8 см (-85.3%) лучше
vs
117 см
|
Глубина |
32 см
На -7 см (-17.9%) лучше
vs
39 см
|
Вес |
6.52 кг
На -12.88 кг (-66.4%) лучше
vs
19.4 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 64 Вт (32.7%) лучше
vs
196 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Ширина встраивания |
39 см
На -11 см (-22%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
|
Korting KHP 6617 GW | Kuppersberg TUBA X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.52 кг
На -12.88 кг (-66.4%) лучше
|
19.4 кг |
Глубина | |
32 см
На -7 см (-17.9%) лучше
|
39 см |
Высота | |
17.2 см
На -99.8 см (-85.3%) лучше
|
117 см |
Ширина | |
60 см | 39 см
На -21 см (-35%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.2 см
На -10.8 см (-27.7%) лучше
|
39 см |
Минимальная высота встраивания | |
13 см
На -74 см (-85.1%) лучше
|
87 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 39 см
На -11 см (-22%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
58.4
На 44.1 (308.4%) лучше
|
14.3 |
$ | |
123
На -682 (-84.7%) лучше
|
805 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Потребляемая мощность | |
200 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
196 Вт | 260 Вт
На 64 Вт (32.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|