Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 GW vs MAUNFELD OUSE TOUH 60

Korting KHP 6617 GW vs MAUNFELD OUSE TOUH 60

Korting KHP 6617 GW
77%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD OUSE TOUH 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 GW и MAUNFELD OUSE TOUH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 GW
Соотношение цена-качество
58.4
На 9.1 (18.5%) лучше
vs
49.3
$
123
На -18 (-12.8%) лучше
vs
141
Мощность мотора
196 Вт
На 81 Вт (70.4%) лучше
vs
115 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
28.2 см
На -0.8 см (-2.8%) лучше
vs
29 см
Высота
17.2 см
На -2.8 см (-14%) лучше
vs
20 см
Преимущества MAUNFELD OUSE TOUH 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
121 Вт
На -79 Вт (-39.5%) лучше
vs
200 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
vs
57 дБ
Глубина
29.5 см
На -2.5 см (-7.8%) лучше
vs
32 см
Вес
6.3 кг
На -0.22 кг (-3.4%) лучше
vs
6.52 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 GW MAUNFELD OUSE TOUH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.52 кг 6.3 кг
На -0.22 кг (-3.4%) лучше
Глубина
32 см 29.5 см
На -2.5 см (-7.8%) лучше
Высота
17.2 см
На -2.8 см (-14%) лучше
20 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -0.8 см (-2.8%) лучше
29 см
Минимальная высота встраивания
13 см нет данных
Ширина встраивания
50 см нет данных
Уровень шума
57 дБ 48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.4
На 9.1 (18.5%) лучше
49.3
$
123
На -18 (-12.8%) лучше
141
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
200 Вт 121 Вт
На -79 Вт (-39.5%) лучше
Мощность мотора
196 Вт
На 81 Вт (70.4%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения