Соотношение цена-качество |
51.7
На 51.2 (10240%) лучше
vs
0.5
|
$ |
133
На -2911 (-95.6%) лучше
vs
3044
|
Мощность мотора |
196 Вт
На 151 Вт (335.6%) лучше
vs
45 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50.4 см
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -42 см (-76.4%) лучше
vs
55 см
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -22.2 см (-44%) лучше
vs
50.4 см
|
Высота |
17.2 см
На -112.8 см (-86.8%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
37 см
На -13.4 см (-26.6%) лучше
vs
50.4 см
|
Вес |
7.44 кг
На -11.56 кг (-60.8%) лучше
vs
19 кг
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -4 дБ (-7%) лучше
vs
57 дБ
|
Ширина |
50.4 см
На -9.6 см (-16%) лучше
vs
60 см
|
Korting KHP 6617 RB | ELICA SUMMILUX IXF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.44 кг
На -11.56 кг (-60.8%) лучше
|
19 кг |
Глубина | |
37 см
На -13.4 см (-26.6%) лучше
|
50.4 см |
Высота | |
17.2 см
На -112.8 см (-86.8%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
60 см | 50.4 см
На -9.6 см (-16%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.2 см
На -22.2 см (-44%) лучше
|
50.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
13 см
На -42 см (-76.4%) лучше
|
55 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
|
50.4 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ | 53 дБ
На -4 дБ (-7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
51.7
На 51.2 (10240%) лучше
|
0.5 |
$ | |
133
На -2911 (-95.6%) лучше
|
3044 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
196 Вт
На 151 Вт (335.6%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
|