Korting KHP 6617 RB vs Faber STILO DXSP A90
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 RB и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 RB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
51.7
На 31.5 (155.9%) лучше
vs
20.2
|
|
$ |
|
133
На -171 (-56.2%) лучше
vs
304
|
|
Мощность мотора |
|
196 Вт
На 51 Вт (35.2%) лучше
vs
145 Вт
|
|
Уровень шума |
|
57 дБ
На -8 дБ (-12.3%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13 см
На -66 см (-83.5%) лучше
vs
79 см
|
|
Глубина встраивания |
|
28.2 см
На -20.8 см (-42.4%) лучше
vs
49 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Высота |
|
17.2 см
На -88.8 см (-83.8%) лучше
vs
106 см
|
|
Глубина |
|
37 см
На -12 см (-24.5%) лучше
vs
49 см
|
Преимущества Faber STILO DXSP A90
|
Максимальная производительность |
|
730 м³/ч
На 80 м³/ч (12.3%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
