Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 RB vs MBS Gardenia 160 Inox

Korting KHP 6617 RB vs MBS Gardenia 160 Inox

Korting KHP 6617 RB
66%
Оценка DeviceList
vs
MBS Gardenia 160 Inox
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 RB и MBS Gardenia 160 Inox и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 RB
$
133
На -6 (-4.3%) лучше
vs
139
Мощность мотора
196 Вт
На 76 Вт (63.3%) лучше
vs
120 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -2 см (-13.3%) лучше
vs
15 см
Высота
17.2 см
На -1.8 см (-9.5%) лучше
vs
19 см
Вес
7.44 кг
На -0.76 кг (-9.3%) лучше
vs
8.2 кг
Преимущества MBS Gardenia 160 Inox
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52
На 0.3 (0.59999999999999%) лучше
vs
51.7
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -8 дБ (-14%) лучше
vs
57 дБ
Глубина встраивания
28 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
28.2 см
Глубина
29.5 см
На -7.5 см (-20.3%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 RB MBS Gardenia 160 Inox
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.44 кг
На -0.76 кг (-9.3%) лучше
8.2 кг
Глубина
37 см 29.5 см
На -7.5 см (-20.3%) лучше
Высота
17.2 см
На -1.8 см (-9.5%) лучше
19 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28.2 см 28 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
13 см
На -2 см (-13.3%) лучше
15 см
Ширина встраивания
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
53 см
Уровень шума
57 дБ 49 дБ
На -8 дБ (-14%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.7 52
На 0.3 (0.59999999999999%) лучше
$
133
На -6 (-4.3%) лучше
139
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
196 Вт
На 76 Вт (63.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
Популярные сравнения