Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 RN vs Kaiser AT 8438 F Eco

Korting KHP 6617 RN vs Kaiser AT 8438 F Eco

Korting KHP 6617 RN
71%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 8438 F Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 RN и Kaiser AT 8438 F Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.4
На 49.6 (295.2%) лучше
vs
16.8
$
84
На -455 (-84.4%) лучше
vs
539
Мощность мотора
196 Вт
На 6 Вт (3.2%) лучше
vs
190 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -65 см (-83.3%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -9.3 см (-24.8%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
17.2 см
На -98.8 см (-85.2%) лучше
vs
116 см
Глубина
37 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
vs
37.5 см
Вес
7.44 кг
На -11.56 кг (-60.8%) лучше
vs
19 кг
Преимущества Kaiser AT 8438 F Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
56 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
57 дБ

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 RN Kaiser AT 8438 F Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.44 кг
На -11.56 кг (-60.8%) лучше
19 кг
Глубина
37 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
37.5 см
Высота
17.2 см
На -98.8 см (-85.2%) лучше
116 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
80 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -9.3 см (-24.8%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -65 см (-83.3%) лучше
78 см
Ширина встраивания
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
80 см
Уровень шума
57 дБ 56 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.4
На 49.6 (295.2%) лучше
16.8
$
84
На -455 (-84.4%) лучше
539
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
196 Вт
На 6 Вт (3.2%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
Популярные сравнения