Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 RN vs Kuppersberg ANABEL 65 WM O

Korting KHP 6617 RN vs Kuppersberg ANABEL 65 WM O

Korting KHP 6617 RN
71%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg ANABEL 65 WM O
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 RN и Kuppersberg ANABEL 65 WM O и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 RN
Победитель в сравнении
Мощность мотора
196 Вт
На 11 Вт (5.9%) лучше
vs
185 Вт
Уровень шума
57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -47 см (-78.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -60.8 см (-68.3%) лучше
vs
89 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Высота
17.2 см
На -70.8 см (-80.5%) лучше
vs
88 см
Глубина
37 см
На -52 см (-58.4%) лучше
vs
89 см
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Соотношение цена-качество
94.6
На 28.2 (42.5%) лучше
vs
66.4
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 RN Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.44 кг нет данных
Глубина
37 см
На -52 см (-58.4%) лучше
89 см
Высота
17.2 см
На -70.8 см (-80.5%) лучше
88 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
89 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -60.8 см (-68.3%) лучше
89 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -47 см (-78.3%) лучше
60 см
Ширина встраивания
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
89 см
Уровень шума
57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.4 94.6
На 28.2 (42.5%) лучше
$
84 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
196 Вт
На 11 Вт (5.9%) лучше
185 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 650 м³/ч
Популярные сравнения