Соотношение цена-качество |
66.4
На 48.8 (277.3%) лучше
vs
17.6
|
$ |
84
На -679 (-89%) лучше
vs
763
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -37 см (-74%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -19.3 см (-40.6%) лучше
vs
47.5 см
|
Высота |
17.2 см
На -62.8 см (-78.5%) лучше
vs
80 см
|
Глубина |
37 см
На -10.5 см (-22.1%) лучше
vs
47.5 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
272 Вт
На 76 Вт (38.8%) лучше
vs
196 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
51 дБ
На -6 дБ (-10.5%) лучше
vs
57 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
Korting KHP 6617 RN | Kuppersberg WL-MOTUBA B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.44 кг | нет данных |
Глубина | |
37 см
На -10.5 см (-22.1%) лучше
|
47.5 см |
Высота | |
17.2 см
На -62.8 см (-78.5%) лучше
|
80 см |
Ширина | |
60 см | 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.2 см
На -19.3 см (-40.6%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
13 см
На -37 см (-74%) лучше
|
50 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 38 см
На -12 см (-24%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ | 51 дБ
На -6 дБ (-10.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
66.4
На 48.8 (277.3%) лучше
|
17.6 |
$ | |
84
На -679 (-89%) лучше
|
763 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | нет данных |
Мощность мотора | |
196 Вт | 272 Вт
На 76 Вт (38.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|