Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 RN vs MBS FELICIA 160 GLASS

Korting KHP 6617 RN vs MBS FELICIA 160 GLASS

Korting KHP 6617 RN
71%
Оценка DeviceList
vs
MBS FELICIA 160 GLASS
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 RN и MBS FELICIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.4
На 33.6 (102.4%) лучше
vs
32.8
$
84
На -168 (-66.7%) лучше
vs
252
Мощность мотора
196 Вт
На 81 Вт (70.4%) лучше
vs
115 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -59.5 см (-82.1%) лучше
vs
72.5 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -5.8 см (-17.1%) лучше
vs
34 см
Высота
17.2 см
На -85.3 см (-83.2%) лучше
vs
102.5 см
Вес
7.44 кг
На -2.56 кг (-25.6%) лучше
vs
10 кг
Преимущества MBS FELICIA 160 GLASS
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
vs
57 дБ
Глубина
34 см
На -3 см (-8.1%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 RN MBS FELICIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.44 кг
На -2.56 кг (-25.6%) лучше
10 кг
Глубина
37 см 34 см
На -3 см (-8.1%) лучше
Высота
17.2 см
На -85.3 см (-83.2%) лучше
102.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -5.8 см (-17.1%) лучше
34 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -59.5 см (-82.1%) лучше
72.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
57 дБ 50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.4
На 33.6 (102.4%) лучше
32.8
$
84
На -168 (-66.7%) лучше
252
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
196 Вт
На 81 Вт (70.4%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения