Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 RN vs Monsher TELE II 50 B

Korting KHP 6617 RN vs Monsher TELE II 50 B

Korting KHP 6617 RN
71%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TELE II 50 B
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 RN и Monsher TELE II 50 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 RN
Соотношение цена-качество
66.4
На 1.9 (2.9%) лучше
vs
64.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 170 м³/ч (35.4%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
196 Вт
На 46 Вт (30.7%) лучше
vs
150 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
13 см
На -0.8 см (-5.8%) лучше
vs
13.8 см
Высота
17.2 см
На -0.6 см (-3.4%) лучше
vs
17.8 см
Преимущества Monsher TELE II 50 B
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
42.5 см
На -7.5 см (-15%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.7 см (-2.5%) лучше
vs
28.2 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
vs
37 см
Вес
5.3 кг
На -2.14 кг (-28.8%) лучше
vs
7.44 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 RN Monsher TELE II 50 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.44 кг 5.3 кг
На -2.14 кг (-28.8%) лучше
Глубина
37 см 30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
Высота
17.2 см
На -0.6 см (-3.4%) лучше
17.8 см
Ширина
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Глубина встраивания
28.2 см 27.5 см
На -0.7 см (-2.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
13 см
На -0.8 см (-5.8%) лучше
13.8 см
Ширина встраивания
50 см 42.5 см
На -7.5 см (-15%) лучше
Уровень шума
57 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.4
На 1.9 (2.9%) лучше
64.5
$
84 84
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
196 Вт
На 46 Вт (30.7%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 170 м³/ч (35.4%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения