Главная / Вытяжка / Korting KHP 6637 GNX vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL

Korting KHP 6637 GNX vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL

Korting KHP 6637 GNX
68%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6637 GNX и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6637 GNX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.8
На 12.2 (23.6%) лучше
vs
51.6
$
89
На -26 (-22.6%) лучше
vs
115
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -0.7 см (-5.1%) лучше
vs
13.7 см
Высота
17.2 см
На -0.6 см (-3.4%) лучше
vs
17.8 см
Глубина
29.2 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
29.6 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6637 GNX Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.86 кг нет данных
Глубина
29.2 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
29.6 см
Высота
17.2 см
На -0.6 см (-3.4%) лучше
17.8 см
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
27.5 см 27.5 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -0.7 см (-5.1%) лучше
13.7 см
Ширина встраивания
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
52.5 см
Длина кабеля питания
0.83 м нет данных
Уровень шума
нет данных 62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.8
На 12.2 (23.6%) лучше
51.6
$
89
На -26 (-22.6%) лучше
115
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
185 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт нет данных
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения